Котофото. Начинаем изучать правила фотосъемки кошек
12.12.2010 | 
Автор: Светлана
Существуют ли какие-то особые правила для фотографирования котов? Этот вопрос возникает у каждого , кто пытался сфотографировать своего любимца в бодрствующем состоянии. Снимать спящую кошку может всякий, а вот поймать в кадр непоседу бывает очень сложно. На одном известном форуме в прошлом году проводился конкурс, где участники должны были показать фотографию кошки, но снимки со спящими животными на конкурс не принимались.
Итак, первое правило: чтобы снять кошку надо ее разбудить. С учетом, что все они страшные сони, это трудно сделать так, чтобы не рассердить свою модель.
Допустим, с первым пунктом вы справились. Теперь надо найти место, где будет производиться съемка. Вы хотите снять кошку на диване и всё приготовили заранее. Но почему-то именно сейчас она не хочет сидеть в своей любимой позе на любимом месте, и уговорить ее вряд ли вам удастся (разве что вы в совершенстве владеете кошачьим языком).
Ладно, отказываемся в пользу кошки, не будем разрушать ее нервную систему. Попробуем снять на том месте, которое она выбрала сама.
Ну а теперь ловите в объектив все живописные позы, которые принимать умеют только коты и кошки. Вот вчера, например, я видела в какое состояние (смесь страха, удивления и восторга) привела членов жюри конкурса «Минута славы» девушка, которую выкрутили винтом. Мои кошки и не такими винтами закручиваются ежедневно, только их на «Минуту славы» никто не приглашает.
Для тех, кто понимает, лучшая учеба – самообучение, я даже видеоуроки по фотошопу делаю (на другом блоге) . Пора заняться этии полезным делом и тут. 
Смотрите и учитесь, как проводить сольную котовую фотосессию и удивляйтесь какая может получиться история про двух котов, если ее рассказывает человек с фотоаппаратом.
- В технике фотографии я нифига не понимаю. но смотреть люблю.
- Понимать надо тем кто фотографирует, а смотреть лучше всего без понимания,тогда оцениваешь по ощущениям, а не технике.
Цитата из комментариев Живого Журнала автора снимка, украсившего не один блог, в том числе и мой. Вы узнаете эту красотку? (Снимок справа)
Что вы говорите? Никогда не видели это милое создание, прелестницу Лилу? Видели. Впрочем, может и не видели, если поленились пройти по ссылкам из этого поста. 
Даже если вы ни разу в жизни не фотографировали своего котика (неужели такие люди существуют?), вы сумеете отличить хорошее фото от не слишком удачного. Для этого не надо иметь никаких специальных знаний.
Смотрите:
 |
 |
Предлагаю вам выполнить самостоятельную работу, а в следующий раз детально проанализируем, почему один кадр лучше другого. В школу будущих высококлассных специалистов по котофото приглашаются все желающие, без ограничений по возрасту или наличию аппаратуры.
Для записи в школу начинающих котофотолюбителей требуется ответить (в комментариях), чем, как вам кажется, отличаются два ряда снимков – верхний и нижний. Оцените.
Для чистоты эксперимента отобранные для творческого экзамена снимки не подвергались абсолютно никакой обработке.
|
|
 |
Последний снимок вам нравится больше, правда? А чем?
Похожие записи:
Рубрика: 
Метки: 
Четко виден передний план, а фон – размыт. Фотографируется без вспышки и со штатива – руки не дрожат и не засвечены зрачки животного. Источник освещения расположен скорее за спиной фотографа. Вроде все – из основного
Светлана, мне нравится ваша идея с школой котофотографов. Я с удовольствием поучаствую и проанализирую. Вдруг возьмете к себе.
Верхний ряд «страдает» вспышкой в лоб, режимом авто и возможно сняты при плохом освещении или недостаточном. Далеко находятся сами кошки, приближение к ним было сделано за счет автофокуса фотоаппарата, на мой взгляд. Здесь надо смотреть параметры съемки. 
Эх, приступим.
Нижний ряд «радует» здесь нет страшных теней сзади кошей, больше света и режим авто вроде как отсутствуем, но не ручаюсь. Освещение с котенком естественное, видимо от окна.
Вроде все. Буду ждать правильных ответов.
Да. последний снимок просто замечателен. В первую очередь он радует цветом. Обожаю оранжевый.
Во вторых, акцент очень удачен. Глаза – это зеркало, зеркала в которое так и хочется заглянуть. А у кошек глаза заслуживают большого внимания. А уж если говорить о свете, то здесь 3 источника: два фоновых(заполняющий) и один боковой. Об этом говорят боковые полосы света и отблеск в глазу, малая глубина резкости. Штатив? Сомневаюсь. Кошки подвижны, они не будут ждать, пока щелкнет затвор.
Удивили меня вопросом по Лилу. Неужели у кареглазой кошки может быть такой синий глаз?
В первом ряду вспышкой сделали кошек уродцами. НИКОГДА нельзя фотографировать кошку со вспышкой!
Чтобы сделать портрет, надо иметь размытый фон. Когда четко просматриваются все предметы, теряется главное. Revive права, что как и учеловека, у кошки главное глаза. Последний кадр четко показывает, не надо впихивать в кадр всю тушку, можно малым показать больше.
Елена, Ваше описание относится к последнему кадру?
Revive, учиться (самообучаться) будем вместе.
Вы сделали отличный анализ!
Danet, у кошки Лилу радужка рыжевато-карего цвета, а основная часть глаза прозрачная, как линза. В ней отражается то, на что смотрит кошка. Снимок сделан сбоку, и кажется, что глаз синий, но это – отражение.
Смотрите: http://egobrain.livejournal.com/188976.html
А вот еще портрет этой красавицы, любуйтесь.
На блоге http://egobrain.livejournal.com/ много прекрасных примеров того, каким бывает настоящее котофото.
Последнее фото – это кошачий разговор с глазу на глаз с хозяином в оранжевом тумане его обожания.
Или нос к носу, лежа на коврике. 
Я не знала раньше, что даже цифромыльницей маожно снимать портреты. Главное выбрать правльно размер диафрагмы, отказавшись от полного автомата. Еще хорошо помогает зум.
Второй снимой с кошкой на шкафу просто жуткий из-за светящихся фар. В общем, убедительнейшим бразом показали, как нельзя фотографировать кошек. Последний кадр самый выразительный. Правда, зачем стараться в кадр захватить кошку целиком, если можно одной деталью показать всё.
Тучка снята без дополнительного освещения, естественным светом от окна. Верно?
У Кыси на верхнем снимке такие глупые глаза получились от вспышки. Кто ее так изуродовал? Наверное, это кто-то посторонний фотографировал.
Ваши кошки прелесть, но Лилу – принцесса. Королевских кровей кошка?
Да, к последнему
Вот первую точно разбудили.
))
А нижняя фотка – прелесть просто!
Обожаю этих пушистиков. А мне нравится фотографировать кошек в самый интересный момент, хоть сонными, хоть спящими. И не обязательно модель будить, во сне они тоже прикольные позы принимают с выражениями.
Позы они умеют принимать уникальные, точно. Моя старшая во сне вспоминает себя котенком, и так же высовывает язычок.
Спасибо.
Прочитав статью и вспомнив, что недавно мой кот подвергался фотографированию, я немного порылась и нашла декабрьские фотографии Монти. http://www.women-notes.ru/post/kot-prosto-mimo-proxodil
Ой, ну в котофото ничего не понимаю, но те фото, что со вспышкой, не понравились… Вот между ними и разница – со вспышкой и без…
Мы когда фотографировались, убирали вспышку – она делает глазки некрасивыми. Ну и последнее фото, конечно же, самое лучшее – оно такое смешное))
Читайте продолжение темы, смотрите ролик и учитесь, как снимать своих любимцев. http://www.3-cats.ru/kotofoto-zhanry-fotosemki/ Они достойны быть запечатленными.
На верхних двух фотографиях кисы изображены так, как мы привыкли их видеть всегда: либо сверху вниз, или снизу вверх(как в данном случае), т.е. нет ничего не обычно. А нижние фотки сделаны как бы не в привычном для нас виде.
Марина, верное наблюдение: точка съемки придает выразительность, если фотоаппарат расположен не на привычной высоте.